在居（jū）民生活過程中，家用管道漏水是一件很頭疼的事情，而在事故發生的時（shí）候（hòu）人們往往想到（dào）的是ppr管材生產廠家所生產的產品的質量問題，而忽（hū）視了另外兩個環節，即（jí）居民自身和（hé）管道安（ān）裝的施工單位。實踐一再證明，ppr管材廠家很多時候都是（shì）無辜的----ppr管材漏水未必都（dōu）是ppr管材惹的禍。91香蕉视频APP在线下载管業（yè）知道（dào）發（fā）生在某工程的一（yī）次ppr管材漏水事故再次證明了這一事實。
    某生產商為一（yī）單位提供了用於排汙水的PE矽芯管管材。一年後該單位發（fā）現埋於（yú）地下（xià）的ppr管材破裂、漏水（shuǐ）、嚴重變形（xíng）。由（yóu）於雙單位就ppr管材質量（liàng）問題的責任認（rèn）定無法達成一致，該單位將甲起訴至法院（yuàn），並提出了賠償請求。一（yī）審法院委托鑒定機構對PE管材進行質（zhì）量鑒（jiàn）定，並得到產品質量不（bú）合格的結果。法院遂判決生產商敗訴。生產商不服，上訴至二審法院。二審法院認為，一審期間所作的鑒（jiàn）定報告，隻是對產品現狀（zhuàng）進行了檢驗而非鑒定，其（qí）做出的鑒定結論明顯（xiǎn）依據不足。二審（shěn）法院同意生產商的申請，委托相關機構重新進行了（le）鑒定並得到如下 結論：該單位埋設的PE管的質量係由施（shī）工存在的問題及（jí）監理、設計存在的缺陷等諸多原因所致。該鑒定結論經質證後被二審法院采納。二審法院以（yǐ）該單位索賠的主張缺乏證據支持而（ér）駁回了該單位（wèi）的訴訟請（qǐng）求。
    二審法院在二審期（qī）間出（chū）具的鑒定報告顯示（shì），PE管屬於柔性管（guǎn）道，使用PE矽芯管管的（de）工程質量既與PE管的質量有關，也與施工質（zhì）量（liàng）存在很大的關（guān）係（xì）。也就是說，即使PE管不存在實質性質量問題，施式質量存在問題也會造成整個管道工程出現問題，所以，針對使用PE管道的管道工程，建設部門製訂了相應的施工標準，如《埋地聚該烯排水管道工程技術規程（chéng）》（CECS 164：2004），涉案的工程也有由生產廠家製訂的（de）《工（gōng）程施工技術要求》。這些施工標誰製訂的目的就是為了保護管道不受（shòu）損害。此次鑒定的管道，是通（tōng）過施工埋（mái）於地下的（de），承受管（guǎn）道和土壤（rǎng）共同作用的壓力（lì），且土壤的壓力約占80%。因（yīn）此（cǐ），如果土壤的密實度達不到（dào）要（yào）求，勢必會大大增加ppr管材的承受壓力，從而加大管道豎向的變形量。管道埋（mái）於（yú）地（dì）下，工程管道上單位覆土厚度不同（tóng），管道所承受的（de）壓力也不相同，因此才需（xū）要采（cǎi）用不同環剛度（dù）等級的ppr管材，而（ér）如果所（suǒ）選用的環剛度等級偏低，就（jiù）會（huì）導致管道承載能務、管道豎向變（biàn）形（xíng）無法滿足設計要求。
    塑料矽芯管管（guǎn）道（dào）應用施工經驗表（biǎo）明，必須（xū）嚴（yán）格遵守施工規範施工才能（néng）保證管道的質量，如果（guǒ）施工（gōng）質量（如帶水焊接、回填（tián）土密度、回填土的粒（lì）徑等）達不到要求，就會使ppr管（guǎn）材出現（xiàn）破裂、漏水、變形（xíng）等質量問題。經查驗施工設計圖、施工日記、監理報告（gào）、事故原因分（fèn）析及處理意見、抽檢項目數據、管件出廠資料，並（bìng）對現場進（jìn）行實際檢驗、測量，鑒（jiàn）定組發現現場回填土層高於7米，沙礫墊（diàn）層低於0。1米，基礎層（céng）及回填土（tǔ）地未夯（bèn）實，表麵不平（píng）整，基底深度超挖並攪動（dòng）原狀土（tǔ）層。
    鑒定組通過調查分析認為，該（gāi）單位提出的PE管的質量問題，主要是施工原因、監理、設計存在缺陷等諸多因素造（zào）成，並非ppr管材本身的（de）質量原因所致。
    從上麵的事例我們不難看出，管道漏（lòu）水問（wèn）題不是（shì）一個人或者某（mǒu）一（yī）方的事情，是大（dà）家共同要麵臨的問題，因此在管道的選取以及（jí）管道鋪設方麵作為居民或者業（yè）主自己要特別注意（yì），避免出（chū）現這些本因該避免出現的問題（tí）.。